Uso del baston que se determina en los casos de oficio.-Véase Fis- cales municipales. Uso gratuito de armas.-Véase Colonos agrícolas. V Vacantes de cadetes de Infanteria.-Convocatoria á exámenes.- Vacantes de Jefes y Oficiales del Ejército.-Turno de reemplazo.— Disposiciones para la provision de.-Resolviendo lo conve- Valor del.-Véase Papel del sello de oficio. Valores que sólo puede admitir para su custodia.-Véase Caja ge- Vendedores ambulantes de libros nuevos y usados.-Adicion á la tarifa de patentes.-Disponiendo quede adicionada la tarifa Via férrea de Sevilla á Huelva.-Véase Autorizacion á D. Guillermo Viajes á la Isla de Cuba, Puerto-Rico y Filipinas.—Véase Ultramar. Vigas de hierro con chapas clavadas con redoblones.-Véase Arancel Vigilancia especial de Madrid y sus afueras.-Véase Cuerpo de órden 382 232 671 369 363 : Villa de Aguilar (Córdoba.)—Título de ciudad.-Concediendo el .... Vocales natos de la Comision.-Véase Division territorial en lo Vocales natos.-Véase Junta provincial de sanidad. Voto de los Comandantes fiscales mientras desempeñan su cargo.— Z Zona fiscal de la provincia de Huesca.-Modificacion de la.-Modifi- - 308 24 454 758 704 FIN DE LOS ÍNDICES. : NÚMERO 1. 21 de Enero: publicado en 23. Real decreto. Decidiendo á favor de la Autoridad judicial la competencia suscitada entre el Gobernador de la provincia de Cádiz y el Juez de primera instancia de San Roque, con motivo del interdicto de obra nueva presentado por D. Juan Bautista Podesta, á nombre de su mujer, como dueña de cierto terreno cercado con una empalizada y sito en el pueblo de la Línea de Gibraltar. En el expediente y autos de competencia suscitada entre el Gobernador de la provincia de Cádiz y el Juez de primera instancia de San Roque, de los cuales resulta: Que en 30 de Agosto último D. Juan Bautista Podesta presentó un interdicto de obra nueva, fundándose en que pertenecia á su mujer cierto terreno cercado con una empalizada y sito en el pueblo de la Línea de Gibraltar; que en parte de este terreno se habia construido una casa, y en que D. Diego Herrera, dueño de otro terreno sito al lado opuesto de la calle, habia construido una casa, dejando sin salida la calle y privando de luces à la casa del actor: Que el Juzgado, en vista de las pruebas practicadas en el juicio, y fundándose en que Herrera al comenzar la obra denunciada, si bien interesó la prévia asistencia de la Comision de ornato público, no ob |