DE LAS DECISIONES Y SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Y DEL CONSEJO REAL. TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. DECISIONES. Fechas. JULIO (NÚM. 27.) 8. Decidiendo á favor de la jurisdiccion ordinaria la competencia suscitada entre el Juzgado de primera instancia de Talavera de la Reina y el de la Capitanía general de Castilla la Nueva, sobre conocimiento de la causa formada á varios malhechores por haber asaltado una casa de campo en la noche del 29 de Marzo último... (NÚM. 28.) 45. Decidiendo á favor del Juzgado de primera instancia del distrito del Barquillo de esta Córte, la compétencia suscitada con el de igual clase de Tarragona, sobre conocimiento de la demanda que D. Gabriel Ragel presentó al segundo contra D. José Parellada, para que éste rebaje el precio en la renuncia de la concesion del camino de hierro de Tarragona á Reus.... AGOSTO (NÚM. 29.) 5. Decidiendo á favor del Tribunal de Comercio de Barcelona, Páginas. Capitanía general de Cataluña, acerca del conocimiento (NÚM. 30.) 5. Decidiendo á favor del Juzgado de primera instancia de SETIEMBRE (NÚM. 31.) 2. Decidiendo á favor del Juzgado de la intendencia general mi- (NÚM, 32.) 2. Decidiendo á favor del Juzgado de Hacienda de Badajoz la (NÚM. 35.) 10. Decidiendo á favor del Juzgado de Hacienda de Logroño ̈Ïa (NÚM. 34.) 41. Decidiendo á favor del Juzgado de primera instancia de Torre- IV VI VIII IX iglesia de Laguna, distrito de Torrecilla, dé cuentas de (NÚM. 35.) 16. Decidiendo que en los autos de competencia promovidos por el Juzgado de primera instancia de la Coruña y el de la Capitanía general de Galicia, sobre el conocimiento de la causa formada con motivo de las ocurrencias que tuvieron lugar en el pueblo de Cambre al principiar la operacion de la quinta el 24 de Mayo anterior, continúe el primero conociendo acerca del delito principal, y el segundo en lo respectivo á los insultos hechos la Guardia civil. . . . . . (NÚM. 36.) 18. Decidiendo á favor de la jurisdiccion ordinaria la competencia suscitada entre el Juzgado de primera instancia de Marbella y el de la Capitanía general de Granada, acerca del conocimiento en cuanto á unos paisanos de la causa formada con motivo de lo ocurrido en el pueblo de Mijas en la madrugada del 44 de Abril último, entre el Guardia civil Francisco Garnica y dichos paisanos.. (NÚM. 37.) 22. Decidiendo á favor de la jurisdiccion ordinaria la competencia suscitada entre el Juzgado de primera instancia de Tarragona y el de la Intendencia general militar, sobre conocimiento de las actuaciones en que el Fiscal de la Hacienda militar solicita que D. José y D. Antonio Piñol, dejen á disposicion del ramo de fortificacion un terreno, de que se habia dado posesion à éstos, sito entre los baluartes de Jesus y Cervantes, de la muralla de aquella plaza.... (NÚM. 38.) 25. Decidiendo á favor del Tribunal de Comercio de Madrid, la competencia suscitada con el de igual clase de Sevilla, acerca del conocimiento de la demanda presentada ante el primero por la viuda de Traviña y primos, contra la empresa de mensajerías aceleradas de D. Federico Ferrer en combinacion con las de D. Onofre y D. Benito Ferrer, sobre pago del valor de tres zurrones de añil... (NÚM. 39.) 26. Decidiendo á favor del Juzgado de Hacienda de Huesca, la competencia suscitada, con el de la Capitanía general de Aragon, acerca del conocimiento de la causa contra el sargento de carabineros graduado de subteniente D. Francisco Trijueque (NÚM. 40.) 30. Decidiendo a favor de la jurisdiccion ordinaria, la competencia suscitada entre el Juzgado de primera instancia del distrito de la Magdalena de Sevilla y el de la Capitanía general de Andalucía, acerca del conocimiento de los autos de testamentaría abintestato del Marqués del Arco-Hermoso.. SENTENCIAS. SETIEMBRE (NÚM. 24.) 14. Declarando no haber lugar al recurso de casacion interpuesto por Juana Blanco, contra la sentencia de vista pronunciada por la Audiencia de la Coruña en el juicio ejecutivo entablado por la recurrente contra Pedro Turnes y Francisco Mourullo... (NÚM. 25.) 14. Declarando no haber lugar al recurso de casacion interpuesto por Juana Blanco contra la sentencía definitiva dictada por la Audiencia de la Coruña en los autos ejecutivos seguidos por la recurrente con Rosendo Fontao y Fernando Lopez.. (NÚM. 26.) 47. Confirmando el auto apelado denegatorio del recurso de casacion, pronunciado por la Audiencia de Madrid en los autos entre D. Ezequiel Gonzalez y la testamentaría de Don Luis Hermosilla, sobre pago de cantidad como honorarios; en cuanto por él se deniega la admision del recurso por infracciones de forma, y revocándolo en cuanto á la denegacion de la admision del mismo recurso por infraccion de ley. CONSEJO REAL. DECISIONES. JULIO (NÚM. 57.) 4. Declarando mal formada la competencia suscitada entre ef Gobernador y el Juez de Hacienda de Huelva, en la causa criminal formada contra D. Juan Zambrano, vecino de Manzanillo, por haberse opuesto á que un concejal del Ayunta- · miento del mismo pueblo, practicase una visita en el establecimiento que para la venta de carnes tiene abierto.... (NÚM. 58.) 15. Decidiendo á favor de la Administracion la competencia suscitada entre la Audiencia territorial y el Gobernador de la provincia de Burgos, en el expediente sobre diferencias de límites de sus términos propios y privativos entre los pueblos de Plagaro y Pajares... (NÚM, 59.) 15. Declarando mal formada la competencia suscitada entre ef Gobernador y el Juez de primera instancia de Burgos, en la ejecucion entablada ante éste por D. Ciriaco Francos contra los vecinos de Villalvar, sobre pago de un censo perpétuo que le es debido por dicho pueblo... (NÚM. 60.) 15. Declarando mal formada la competencia suscitada entre el Gobernador de la provincia de Sevilla y el Juez de primera instancia de San Lúcar la Mayor, en la sumaria instruida por este último contra el Alcalde Presidente y los Secretarios escrutadores de la mesa de la seccion de Aznalcázar por delito de falsedad en las elecciones generales de Diputados á Córtes en 1853.... (NÚM. 61.) 22. Decidiendo a favor de la Administracion la competencia suscitada entre el Gobernador de Logroño y el Juez de primera instancia de Alfaro, con motivo de la demanda presentada ante este último por D. Casimiro Echevarría, contra Don Roque Gonzalez, por haber empezado á construir, en un prédio del demandante, un cauce de riego para una heredad del demandado.. SETIEMBRE (NÚM. 62.) 2. Decidiendo á favor de la Administracion la competencia suscitada entre el Gobernador de Albacete y el Juez de primera instancia de Alcázar, en el interdicto presentado ante el referido Juez, por D. Pascual Carcelen contra Pedro José Gonzalez, en queja de que le habia despojado de cierto terreno en el sitio llamado del Atascadero, y pidiendo que se le reintegrara en la posesion... (NÚM. 63.) 30. Declarando mal formada la competencia suscitada entre el Gobernador de la provincia de Cuenca y el Juez de primera |