DIPUTADO POR LA PROVINCIA DE HUAMALIES. Lima, á 21 de Agosto de 1856. Al Sr. Ministro de Estado en el despacho de Gobierno, Justicia y Culto. S. M. Cuando los pueblos se alzaron simultáneamente contra el robo de la consolidacion y volcaron al gobierno que cayó en la Palma; cuando se gritaba por la prensa enfáticamente contra el fraude y falsificacion de los expedientes, con los que se ha gravado en sumas ingentes á la nacion, justamente semejantes manejos debieron llamar la atencion de todo hombre verdaderamente peruano. Habiéndome, pues, cabido la honra de representar al pueblo huamaliano, que no pocos sacrificios impendió en la lucha de la causa americana, era llegada mi vez, ora como represen tante en la Convencion Nacional, ora como testigo presencial, por decirlo así, de las colectaciones de dinero, ganado y demas especies que se exaccionaron á los pueblos de mi provincia y á los de Conchucos, en clase de suministros al ejército independiente, desde que ocupó las costas de Huacho, para investigar la naturaleza de los expedientes que tuvieron relacion con aquellos pueblos, y no apareciendo ninguno en la lista que se ha publicado de los observados, en nombre de mi provincia, debia informarme de los que con el nombre de Conchucos figuran bajo los números 6013 y 6000. Así lo verifiqué pocos dias há, y he notado con gran sorpresa mia, que dichos expedientes son enteramente figurados: que las haciendas, jueces y testigos que en ellos aparecen, todo es puramente ideal. Para puntualizar con mas claridad estos hechos séame permitido hacer una ligera análisis de los expedientes que motivan esta nota. En la primera partida de 192,225 pesos figura un Juan Matienzo español, como vecino del pueblo de Pomabamba y forma de cargo al Erario 1,700 cabezas de ganado vacuno, 22,500 cabezas de id. lanar, 92 mulas, 13,750 varas de cordellate y 200 zurrones de añil, secuestradas estas especies de sus haciendas, Pariaguanca, Condor y Condorcillo. Matienzo produce una informacion de testigos, en Pomobamba á 5 de Diciembre de 1835, ante un juez de letras Ortiz, para acreditar la legitimidad del cargo, y se actúan las diligencias con citacion de un Pedro Rojas que hace de síndico y testigos actuarios José Solis, y Raimundo Rodriguez. Los testigos que forman el sumario son José Gerónimo Estrada, Domingo Virvis, Antonio Rios y José Julian. Pero es asombroso decir, que estas personas no han existido ni existen en el pueblo referido, ni tampoco se conoce en la provincia de Conchucos hacienda que lleve alguno de los nombres indicados, nombres que son por allá enteramente desconocidos, y para hacer mas impudente la farsa que contiene el expediente se cita como juez del sumario á un Ortiz, siendo así que el año de 1835 servia la judicatura de Conchucos el Dr. D. Mariano Ocharan que aun existe. En la segunda partida del número 6,000 que importa 90,087 pesos aparecen como accionistas contra el fisco, Jose Gregorio Estrada, y José Soberon; como vecinos de la villa de Huari, hacendado el primero de Caicai y el segundo de Anta. El primero produce una informacion de testigos ante un juez de letras Duran, con citacion de un síndico Andrade en Huari, en 7 de Diciembre de 1828 con los testigos Juan Gamarra, Manuel Rosas, Manuel Avellaneda y José Ramirez, y supone grandes partidas de ganados, granos y otras especies secuestradas lo mismo que Estrada. Esta papelada obra precisamente del mismo autor; todo lo que contiene es ideal: jueces, hacendados, haciendas, testigos y secuestros todo no ha existido sido en la mente del autor ó autores de estos nefandos instrumentos del robo mas impúdico y palpable que se ha visto y, para decirlo de una vez; de los personajes que figuran en el expediente, en realidad no existen sino las autoridades que autorizaron el reconocimiento y los interesados que dispusieron de los billetes emitidos. Debiendose notar que el juez de 1a Instancia de Conchucos el año de 1828 fué el finado Dr. Moscoso. Al palpar semejante iniquidad, Sr. Ministro, al considerar que cerca de trescientos mil pesos se han defraudado á la nacion con expedientes supuestos; al recordar que en la lucha de la independencia no se secuestró á nadie en la provincia de Conchucos, sino que los recursos para el ejército se colectaron de los pueblos aun sin otorgar recibos á los erogantes; al mirar á esos pueblos que regaron con su sangre los campos de batalla, quedando los demas reducidos al pauperismo mas espantoso, exaccionados y destrozados con la guerra de la independencia, permanecen hasta hoy abandonados á su suerte, sin escuela, sin vías de comunicacion ni otros medios de desarrollo social; al paso que unos pocos hombres sin fé ni conciencia han acumulado ingentes caudales por semejantes medios, para sostener precisamente el boato y el lujo; me he llenado de horror y he creido de mi deber denunciar esta maldad ante la justificacion de U. S. esperando que sin pérdida de tiempo se servirá ordenar se siga el correspondiente juicio á sus autores, á fin de que la Caja de Consolidacion sea reintegrada de las sumas que se han defraudado, y de ese modo se llene el objeto de la revolucion y se satisfaga al mismo tiempo la vindicta pública atrozmente herida; sirviendose entre tanto acusar rebido de esta. Dios y Patria-S. M. |
